一、旧志题词 序
〔明嘉靖本〕 《泌阳志》题辞
贵州按察副使 焦希程〔邑人〕
泌阳，秦汉故邑也。元魏而后，置州、置郡、置总管、置都督府，实重镇焉。朱温僭逆，迁州泌阳（古为石马，今为唐县），泌阳遂历五代，宋、金为支邑，迨乎胜国，为墟百年。盖亘古之厄会，而文献从此缺矣。今邑泌而名泌，失溲澧而冒陈风，言之不顺，莫或是诘。山川孕灵，仁贤汇作，勋庸相望，照耀今昔，而官师代禅之繁，斯人休戚之故，与夫纲常风教之攸系者，向无纪述，君子惜之。余游四方二十有三年归，而友人曾尚忠氏，已续前闻，笔削成帙，每人难悦，怨亦丛焉。间以视余，谦求补缀。呜呼！余曷能赞一辞哉？辞不可，曰：惟君载笔，有焦与焉。余非啻才乏其长，亦惧阿私之诮耳。曰：归田之书，春秋何嫌，司马自序，讵非信史，况耳目所及，君已专之，其在古昔，胡惜是正。于是追忆父师之说，搜往籍，披榛莽，考论是非，明其义例，以弼一家之言。
〔清康熙三十四年本〕 《泌阳县志》序
邑之有志，与史相为表里者也。而志有更难于史者。盖史之修，必圣天子网罗于上，贤宰辅赞襄于下，集四海九州山林隐逸才宿博洽之士，共事铅椠，且其事又经异代之后，其为是非得失，论定久矣。去取笔削于其间，从容论断以定之，故史一出，而万世可以昭信焉。至于志，则事不过数十年，迹不出里巷间。所见异，所闻复异。或至有其事而不必传，传其事而未必有。揄扬失之太过，核实疑于非真，听众论之悠悠，奚以徵信。任独见之渺渺，又易滋伪。若夫先事或多淹没，而临时不及采择，以至言焉而不文，难辞固陋；实焉而无徵，多所阙略，盖实难矣。
芳承乏泌邑已及十载，日惟穷黎噢咻之不暇，每念邑乘之载，辄叹有志未逮。会今上敕天下，大修一统志，而大中丞顾公，秉钺天中，爱体圣天子维持世道，振兴风化美意，檄行郡县，俾各广其搜罗，严其纪载，以备辅轩之择，盖诚欲上襄盛治，下砺淳俗，以示一代之钜典，万世之信编，甚盛举也。芳虽怖鄙敢不从事。于是执旧志凡例，进邑士大夫而问之曰：邑之沿革得毋考核有未至乎？其必详必确，无滋荒谬也。天文、疆域得毋有遥度臆说者乎？其必典必核，根底有据也。池隍坛壝、学舍、祠宇，其建置兴废，得毋有未备？名山、巨川、厄塞、关梁，其形势险要，得毋未了如指掌？古迹得毋未尽彰？风俗奢俭，得毋未尽上陈？土地之肥瘠几何？赋役之增减几何？山林园廛之多寡，水利川防之通塞，盐鹾市课之损益，其为利为害若何？其毋纤悉未备，本末或舛也。职官之循良，其劳心抚绥者何人，其毋淹没而名不彰也。圣贤师儒之嘉言懿行，其流传于后者，果人皆可考。名臣科第忠孝节烈之遗迹，其表表犹存者，果事皆有据，其毋实与名违，贻讥后世也。至于流寓隐士各从其类，方技文艺悉载于篇，祥瑞务纪其实，灾祲亦录其异，其必删浮节冗，简约该博，庶无负圣天子明备至治与大中丞纂修雅意也。邑士大夫咸趋而前曰：休哉，敬闻命矣。爰是设局延贤，偕高子而炜、吴子极、焦子淐、陈子维则，曰：俞等键户商确，广览博搜，事纪其实，伪弗载也。语从其质，靡弗侈也。句栉字比，删繁补阙，越数月告竣。芳乃作而言曰：嗟乎！泌一弹丸邑耳。其地不及大郡县十之一，而又多山，号为石田。宰斯土者，虽有宏才硕画，方日事催科且弗能偿。况芳以俗吏为之，敢云政和民暇，从事纂修，可备文献哉。顾有其举之，莫敢废也。有其纪之，莫敢略也。虽一方一邑之事，不足当太史之采，而阅斯编者益了然于泌之偏僻为不足比数焉。将爱而恤之，抚而字之，则泌民且益返于淳矣。以此为葑菲之献也，亦何不可乎！
康熙三十四年岁次乙亥春正月谷旦知泌阳县事莫国芳拜撰。
〔清康熙五十三年本〕 《泌阳县志》序
尝读《汉书·地理志》，其间形势之险易，户口之盈虚，风俗之正淫，事迹之沿革，莫不较如指掌，岂第以广见闻。凡欲为政者，因俗制宜，以驯至于时和物阜也。我皇上御极五十三年，深仁厚泽，沦肌浃髓，遐陬僻壤，举欣欣乐大化之成，其为生齿日以繁，气象日以新者，不胜纪也。而郡邑之志，因循故旧，率多缺而未及载。南阳府宪，惕然念之，乃据绅士之请，上其议于大中丞公，公允其请，檄下郡县，凡旧志有未备者，皆增而续之。仪千待罪泌阳，恭承明命，乃进邑之士大夫而谋之曰：泌邑之志，由来旧矣，重修于康熙三十四年，亦既灿然具备矣。顾此二十年以来，休养生息，振兴废坠，其户口之增者几何？其田畴之辟者几何？其学舍祠庙之易旧而新者几何？其职官人物之卓卓可纪者几何？其风俗好尚之革薄从忠者又几何？苟不能广搜博采，非所以仰承德意也。于是偕邑绅士马君之起、焦子昉龄、吴子宪，共为考订。采之必详，不敢失于疏漏也；择之必慎，不敢流于无稽也；纪抚循之实迹，发潜德之幽光，庶几可以报明命矣。至于天文分野，山川疆域，古迹物产之类，则固千百年不易者，率仍其旧，无庸妄为改易，图新耳目也。深愧谫陋无文，未能周详而典赡。然览是志者，恍然于泌邑之荒残，而今昔改观有如是者，孰非上之人噢咻拊循之效欤！夫因其俗可以施政焉。然则自兹以往，民生何以日阜，民俗何以日醇，其有待于上宪之经营区画，而下吏于以奉行德意者，皆于是志系之也。志既成，遂为之序。
康熙五十三年岁次甲午季冬望日，文林郎泌阳县知县加一级松江程仪千拜手序。
〔清道光八年本〕 重修《泌阳县志》序
邑之有志，犹国之有史也。志与史相为表里，体裁大小不同，而义例则一。故作史有三难，作志亦如之。今昔殊时，人事迁变，考据之难一；采访难周，搜罗未广，徵之或非其人，传之不得其真，核实之难二；宜详而略，宜略而详，一人而传闻异辞，一事而意见各出，纂定之难三。然此犹其后焉者也。地方官鞅掌簿书，日逐逐无余闲，视此事为无关紧要，即有意修辑，势不能不延知名之士分任其事。求之远方，则人与地不相习，既课虚叩寂之徒劳；求之本籍，则亲与旧或相蒙，又颠是倒非之不免。甚至因仍简陋，传笑四方。昔毛西河谓天下不可信者三，志书其一。诚有慨乎其言之也。泌为中州僻邑，宋元以前，寥寥罕纪。至胜国而文物声名彬彬称极盛焉。惜鼎革之余，书缺有间。我朝康熙年间，敕直省郡县志送史局，备纂一统全书。三十四年乙亥，前令莫公国芳，奉大中丞檄始修之，迨五十三年甲午，前令程公仪千，复奉郡伯檄续修，今旧志是也。顾自康熙甲午迄于今，又百有余年矣。其间变迁沿革，时异势殊，籍赋有增减，建制有兴废，学校有隆替，人物有盛衰。与夫风俗好尚之丕变者几何？嘉言懿行之可纪者几何？苟不及今补辑，将日就湮没，后之人寻坠绪之茫茫。其孰从而徵之，而孰从而信之。
道光五年乙酉春余初莅任，检阅旧志，求莫志已不可得，程志仅有四卷，缺略颇多，体裁亦不甚合，因思志书纪载，政体所关，余虽荒陋，岂可畏其难而阙焉弗讲耶？承乏以来，幸比岁丰稔，民气恬熙。如义学、魁星阁、普济堂，以及署廨、桥梁之类，凡有修举，皆已次第就理。爱集邑绅士而告知曰：彰往昭来，官斯土者之责也；徵文考宪，生斯土者之资也。人事三十年一变，况百年乎？邑志之宜修也亟矣，诸君独无意欤！佥曰：唯命。适前司训河内栗君稼轩有游泌之信，君为余选拔，先后同谱，品行端方，学问博雅，曾赞修《河内志》，卓有可观，且秉泌铎将二十年，其于泌之风土人情，典章名物，靡不洞悉于胸。余闻之喜，勷助之有人，前所谓难者，今竟无虑是也。于是订延来泌，共相讨论，开局纂修。其体裁大变程志之旧，一依史家为叙次，凡旧志所缺者补之，讹者正之。百余年之间，山川人物，因革损益，发凡起例，纲举目张，始于戊子二月，越十月而脱藁，为卷十有二，为目十有七，较程志增十之七八。虽其中挂漏舛谬均所难免，而与栗君往返商榷，贴说传笺，当公冗倥偬之际，挑灯挥汗，意匠经营，亦良苦矣。夫前事不忘后事之师也。我国家重熙累洽，久道化成，吏治蒸蒸，远轶前古。宰一邑者，当知一邑之事。而事所由知，以志为据，必历历如指诸掌，斯在在可会于心。观沿革建置，则思区分经画何以巩固苞桑；观疆域山川，则思扼险提封，何以绸缪未雨；观赋役、学校、选举、人物，则思富教兼施，何以使民厚生而正德；观祠庙、祥异、风俗、物产，则思神人胥格，何以使民康乐而安平；观职官宦迹，则思绩著循良，何以无惭尸素；观古迹艺文，则思言垂金石，何以不朽芳馨。余待罪于斯，瞬逾三载，自愧碌碌，未有善政善教以大为措施，而民间之利病，无不刻系于怀。今成是书，亦藉以镜得失，昭劝惩，庶乎张弛兴革，有所持循，勤求治理，可告无罪耳。若谓妄操铅椠矜著述，以备一方之掌故，则风尘俗吏又安敢出此哉。时道光八年岁次戊子小阳月知泌阳县事岭南倪明进序。
第三篇 建置 