第三章 审 判
第一节 机 构
民国16年（1927），西平县属二等县，未设法院，县长兼理司法。民国24年，始设司法处。司法处设主任审判官、审判官、主任书记官、书记官、录士、检验吏、法警、知达员等职。主任审判官综理全处行政及民、刑事诉讼等事务；审判官审理刑、民事案件；主任书记官办理全处行政事务；书记官办理全处会计记录等事项。同时，县政府设军法承审，负责办理烟毒盗匪等案件。
1949年8月，民主县政府设司法科。1952年2月撤销司法科，建立县人民法院，院长由县长高静山、杨进贤、姜升堂先后兼任。1955年9月，成立法院审判委员会。1956年1月10日，县人民代表大会选举李建勋为法院院长。4月始设刑事庭和民事庭。1958年9月，县委成立保卫部，公、检、法合署办公。1961年6月，撤销保卫部，恢复法院建制。1968年4月，法院被军管。1972年10月，撤销军管组，重建县人民法院，邓传新任院长，设二郎、芦庙人民法庭。
1978年以后，法院审判机构逐步完善。1979年11月，增设权寨、盆尧人民法庭。1981年上半年，建立刑事审判第二庭，7月建立经济审判庭。1983年9月，设焦庄人民法庭，1985年12月设城关人民法庭。1985年底，法院设置办公室、刑事一、二审判庭、民事审判庭、经济审判庭、信访科及6个基层人民法庭。
第二节 刑事审判
1949-1953年，为保证土地改革顺利进行，支援抗美援朝战争，依法对破坏新生政权的反革命分子进行审判，判处杀、关、管各一批，其中土匪头子、特务、恶霸、反动党团骨干、反动会道门头子、伪军、政、警宪人员的反革命分子占87.6％，打击了敌人，保卫了胜利果实。
1955-1956年，开展内部肃反和二次社会镇反运动，贯彻少杀长判的原则，惩办一批现行反革命和刑事犯罪分子，保卫了社会主义改造成果。1958年对办案工作提出“大案不过三、小案不过天”的要求，致使当年审结的911件刑事案件经过复查，其中缺乏证据、事实不清、量刑不当和法律手续不全占35.4％。1967年法院被军管后，不依照法定程序审理案件，以言代法，草率判决。1967-1972年，以拘留代捕的97起，占结案总数的85％。“文化大革命”期间，判处刑事案件中的一批政治案件，经复查，有42件44人属冤、假、错案。一名教师为彭德怀、邓小平鸣不平，不仅遭受严重肉体迫害，并以反革命罪判处有期徒刑15年（已平反）。
1978年以后，县法院对在“文化大革命”中触犯刑律的打、砸、抢分子和严重刑事犯罪分子进行了审理和判决。
1982年2月，开展打击严重经济犯罪活动的斗争，至1985年，共审结经济犯罪案件20多起，为国家和集体挽回大量经济损失。 1983年8月，在严厉打击严重刑事犯罪活动中，法院依照“依法从重从快、一网打尽”的方针，对7个方面的刑事犯罪进行严厉打击。1983年8月至1985年，审理、判决一大批犯罪分子，惩罚了犯罪，安定了社会秩序。
第三节 民事审判
1952年人民法院建立后，根据“依靠群众，调查研究，调解为主，就地解决”的民事审判方针和“着重调解，就地办案”的原则，审理判决大量民事纠纷和轻微刑事案件。
1953年3月，开展宣传婚姻法活动，破除封建婚姻制度，离婚案件上升，1953年为433件，占民事审结总案数的86％。
1955年根据案件逐年增多的趋势，增设基层法庭，各乡普遍建立民事调解组织，采取调处与审理相结合的办法审判民事案件。
1958-1960年，在“左”的思想影响下，审判工作受干扰，3年内只审结民事案件454件，年平均审结151件。1961年后，法院恢复正常审判职能，至1966年，共审结民事案件1404起，年平均234起，比“大跃进”的3年，年平均结案数增长55.1％。
1968年秋，法院被“砸烂”，实行军管，基层调解组织解体。1973年4月，重建县法院，基层调解组织恢复，大量民事纠纷解决在基层。至1976年底，4年内共审结民事案件266件。
1979年后，由于实行各种形式的承包责任制，生产效率显著提高，但土地、宅基、债务、合同等纠纷案件增多。至1985年底，审判各种民事案件1229件，其中调解结案1170件，占95.2％。经过处理，一般都能做到协议不反悔，判决能执行，当事人满意。
在民事案件中，婚姻案件比重较大。1949-1985年，共审结婚姻案5423件，占全部民事案件的83.6％。办案中承办人携卷下乡，深入调查研究，掌握夫妻感情是否破裂的真实证据，然后依照婚姻法和民事政策妥善处理。具体做法是先做和好工作，在原被告均感和好无望的情况下始判决离婚，达到和者愉快，离者满意。
第四节 经济审判
经济审判庭于1981年秋始受理经济案件。由于贯彻“对外开放，对内搞活经济”的方针，商品经济迅速发展。但随之经济合同纠纷案件逐渐增多。审理经济合同纠纷案件坚持着重调解的原则，查明原因，掌握证据，在划清责任的基础上依法进行调解，促使原被告双方达成协议，解决矛盾。至1985年底，共审结经济合同纠纷案76起，争议总金额3081万元，惩罚了违法行为，维护了双方的合法权益。1983年2月，法院受理宋集公社崔庄大队敬三毛等5人联合起诉权寨公社郑楼大队砖窑承包合同纠纷一案。经调查，承包组在5年承包期第一年内（1982）即生产成砖260万块，除上交郑楼大队6000元、缴税金2000元及各项开支外，净盈利1.6万元。郑楼大队少数干部煽动部分农民，企图强夺承包权，将窑厂办公室、保管室、配电房、厨房等5个房门上锁，赶走承包方看管人员，致使窑厂物资被盗250多件，价值1500余元，机器、电源遭到破坏，停产28天，经济损失6500元。法院受理此案后，经核实证据，认定肇事者破坏合同正常履行，造成严重后果，已触犯刑律，应追究刑事责任。公安机关以扰乱社会秩序罪将首犯和主犯逮捕，经法院审理处以刑罚。合同纠纷部分由经济庭审理，调解达成协议，问题得到解决，窑场迅速恢复生产，当年即生产成砖365万块，获净利2.75万元。
第五节 申诉复查
申诉复查包括对历史申诉案件和公、检、法机关在“文化大革命”中被军管，造成的大量冤、假、错案等案件的复查。1978年法院决定对“文化大革命”中的案件进行复查。1980年初，抽调20多名干部组成专门复查班子，以实事求是，有错必纠的原则，对“文化大革命”时期判处的案件，逐案逐人复查，年底结束。通过复查，原判56起反革命案件，改判纠正46件46人，占原判件数的82.1％。其中宣告无罪的26人，减轻刑罚的6人，改变定罪性质的9人，免予刑事处理的5人。普通刑事案件中的冤、假、错案案件占2.5％，也依照法律得到纠正。
从1981年起，对历史申诉案件进行复查。对原判失实，确属冤、假、错案，即予以平反；对原判犯罪事实清楚，证据确凿，量刑适当的维持原判，驳回申诉；对无理取闹者予以批评教育。至1985年底，共收到各类刑事申诉案件293件，经复查，为109人平反。
从1979年开始，对解放后判处的原国民党起义投诚人员案件进行全面复查。至1985年底，共复查处理49件49人，撤销原判，按起义投诚人员对待的44件44人，占复查总数的90％；维持原判的5件5人，占复查总数的10％。
按照政策规定，凡撤销原判，宣告无罪者，判刑前有工作的人员（干部、教师、职工），除在政治上恢复名誉外，协助有关单位安排适当工作；家居农村生活困难或无家可归者，经济上给予补助。县政府拨专款1.1万元，先后对平反的11名农村人员给予冤狱补助。
对44名按投诚起义人员对待的人员，有40人给予一次性经济救济200-600元；有4人给予定期补助，每人每月20-25元；有22人作离休或退休安置。
第一编 建置 
