二、杂 录
问津台序
〔明〕王廷
昔春秋有孔子，欲以道济天下，未尝果于忘世者，诚为万民之津梁，而不愿载胥及溺者矣。乃不谓述三王之治法，明周召之事功，偶遇子西之见阻，竟止书社之不封。夫乃知明王无梦而叹吾道之穷终，不能遂此欲济之心也。当此之时，夫子与子路驱车荆楚，孰为拥扫而郊迎？羁旅萧条，谁为适馆而授餐？则叹利见之无期，今朝即是；虞遭逢之不偶，而明日遂行矣。则见其脂车秣马，税驾他邦，离方城而涉汉水，履云梦而过潇湘；历汉阳之诸姬，经江黄之下邑；或越国于申阳，或过都于古息，此道路必由之径，往来行李之乡。假使行道有期，而情殷利涉，作舟楫而济巨川，得时则驾，而砥柱中流，挽狂澜而回既倒，又何至具利济斯民之志，而道莫能容？抱老安少怀之衷，而权无可藉，栖迟道路，劳瘁津梁，而入境问禁，入国问俗，蹙蹙者将何所之哉？然而夫子斯人，吾与之怀，未尝一日忘也。日者车驱之。车驱之，而自楚反蔡，惟子路从游云。故怀小邦于古蔡，至中道而载行。拂面兮红尘紫陌，关心兮白发苍颜。两岸之杨柳依依，双濠之流水潺潺。迨至彩虹弥高，自有连云之势；石桥特起，何劳架木之功？则我夫子与子路，无心风景，而有怀斯世，周道倭迟，而征途况瘁，每不胜月苦风酸之感，马烦车殆之悲，亦不忍忘救济之心也已。俄尔过此以往，适逢他途，路转峰回，山重水复，每有他岐之惑，不无迷径之疑。延望东皋，则桑麻繁茂，禾黍或或；环顾西浦，则沟浍洋溢，波浪滟滟。四顾徘徊，满志躇踌，又兼日暮途穷，失路莫悲。则济人者穷于自济，迷津者谁指其迷矣？斯时也，师弟两难，进退维谷，暂驻行旌，向何方而唤渡？伊人在望，将比耦而并耕；方执绥于周道，遣子路而问津。有勇知方变化，兼人之气象，不耻下问。劳谦君子之贞吉，问农夫以前路，溯津渡于水滨，生此方于斯土，指迷路于征人，此乃行人之常事，而亦欲济之婆心矣！奈何不以津告，而转以知津讽之，而圣贤济世之苦衷，终不能自己矣。嗟嗟，我夫子与子路，本济斯世之渊衷，而关津修阻，救人心之陷溺，而道路栖迟，则上下无交，厄穷堪悯，不知天竟何如？命竟何如？而至于此其极也已！余承乏斯邑，偶与政暇之余，而访寻古迹，堪动景仰之思。想我夫子过化存神之妙，而抚今追古，勒诸贞珉，以流芳于百世，斯文在兹之灵；而重筑台址，复建祠庙，以永奠于千秋者哉！
明万历丙辰仲秋知新蔡县事安邑王廷俊撰序
①电文原载1912年3月24日《申报》
重修问津台制序
〔清〕王大吕
盖闻莫为之前，虽美弗彰；莫为之后，虽盛弗传，凡有兴作无不皆然。况旧制犹存，可不继志述事而兴举废坠者乎？余于政事之暇闲，尝游于城南之关津南首，大道之右，长港之涯。访诸文献父老，群相告语曰：“此孔子自楚及蔡，迷途在此，使子路问津处也。”余低徊留之不能去云。向之得于所闻者，今幸得于所见矣！则旷野萧条之中，台迹宛在，片瓦无存，何以安先圣而庇神像、慰劳苦而悯困厄乎？忆亘古以来，余兹故国，哲人已往，遗此空台，景行必切；频兴高山仰止之思，望古情深，早有依旧重新之意。况前明邑令王公廷俊，目击心伤，不忍淹没而弗彰。问津之碑碣犹在，问津之台迹尚存。欲革故而鼎新，何能一日去诸怀也？如是，遂议立台之制焉。
夫台也者，不必崇之千仞，而筑土数尺，周围砌以砖石，四面而方三丈可也。台之上修圣殿之度，不必高其赉取⒑衿湓健⒄帐劫涔蘩恚こ毯拼螅岩愿婵ⅰ；蛐抟婚海蛐奕海蝗∑淦铀鼗爰幔涝恫槐郑妹中驴梢病Ｐ蕹桑ぴ袷薪鹕咦罴眩讣幽ロ谩Ｒ晃员罂淌ハ屯枷瘢铱叹谀珩罡耥韫┢魑薏痪惚浮Ｓ忠皇衷谌昕なッ恚惺ハ癫⑹芟瘢幽延诔虏讨蚰颂莆獾雷由窕佟跬烟ァＶ乜槐谄洳啵灾疚式蚴芏颍栽诖说兀ゴ瞬簧跸嘣兑印Ｌㄇ捌鲆杂窠祝凹抖牵奖咦笥畜戳Ｎ玻矣形曰⑸椒俊Ｓ谥忻盼牛琶盼ビ颍髑琶盼凸亍ｊ胖幸嘈抟辉层兀行抟击”城牛埔允福鞲饔械し浚靥ň幼 ｃ匾阅希行蘖徵缯毡冢峡刮脑谧取Ｕ毡诙鞫牛憾迓罚魑衩拧Ｔ降钣钪芪В〗酝康こE。照壁前路开三径，中修为青云路，不许闲人践踏。修一云路坊，坊东西：东筑台为巽方，修奎壁联辉阁；西筑台为坤方，修乾坤一草亭。道旁竖问津台一碑，又竖一下马碑。再论树以草木。阶前或栽兰芷、吉祥、书带、科名；左右牡丹、芍药、丹桂、白梅、石榴、红杏；泮池内栽莲花，养以金鱼；池之南，左右栽以翠竹、苍松；照壁前中唐，两行松柏，两行桃李；其余又栽杞梓、梗楠、碧槐、绿柳。松柏尤有千年之寿，诸树要随时补栽。制度已定，宅兆已卜，其奈升迁去任，而有志未逮何也？
重申筑台树木寓意序
〔清〕王大吕
唐伯夷典礼之地，周文公训诰之区。大圣人周流天下，自楚反蔡，而迷途未远，楚昭王闻风追忆，筑台纪胜，古迹攸存，垂鸿名于不朽，播圣道以无穷。儒雅风流之士，四方来观，罔不动景行仰止之慕；而乐观厥成，往来君子之人，经过此处，靡不触凭吊怀古之思；而题咏宛在，况名人谢枋得有云：贤人所过山川草木皆有光采，即诗所谓“皎皎白驹，贲然来思”是也。且我蔡之关津，夫子与子路自楚反蔡，驱车而过，亲临其地，则增辉争光，曷胜荣感之至。想当年，适肯来游，正值日暮途穷之际。峰回路转，谁是示我周行之人？则熟亲细睹，而知问津之所由来，信不诬也。凡有守土之责，以及后之学者，采访古迹，而生幽趣，管领群言而有大文。遵旧制而重修，仍旧贯而复古；严春秋之祭祀，肃上下之容仪。以兴学校为己任，崇文教如邹鲁，则一时义举而百世流芳也已。夫以过化存神之妙，而有斯文在兹之灵，圣贤所过蓬门筚户，皆有辉华不可多得，难以重逢。果踵事增华，崇德报功，尊崇圣贤，培养人物，振兴文教，崇尚师儒，家谕户晓，负耒横经，风淳俗美，物阜民安。久之，文风丕振，贤哲挺生，山明水秀，人杰地灵，钟乾坤之秀气，腾奎壁之辉光。不独咏泮水之藻芹，听辟雍之钟鼓，钟鱼跃鸢飞之地，生龙翔凤翥之才。则十年树木，百年树人。共踏槐花，争占榴实，青云得路，紫陌寻春，梧桐栖凤，松柏化龙，禹门鱼变，乔木莺迁，芙蓉人镜，柳汁染衣。柳披成进士绿，杏夺得状元红；桂郁兰芬，梅吐玉龙。飞豹变凤呈丹，杞梓尽栋梁之器，桃李皆公门之材。宜乎池中之物，得云雨而扬髻，挟风雷而烧尾。阶前之草，为王者之国香，呈帝庭之祥瑞。对礼乐于三千，登瀛洲于十八。仰培植之深厚，荷发生之丛多。总之，朝多吉士，彤廷有王国之桢；野无遗贤，盛世有作人之化。或攸赞勷之勤，或任旬宣之职，济济然誉髦蔚起；或具折冲之猷，或擅文教之才，师师焉思皇克生。则崇台果复其旧制，而人材倍隆于前朝，何莫非从文教中得来者哉！
清乾隆五年孟秋谷旦知新蔡事楚农王大吕撰序
誌水公寿序 顺治辛丑岁仲秋诞日
赐进士第光禄大夫经略湖广四川广西云贵等处地方总督军务兼理
粮饷太傅兼太子太师武英殿大学士兵部尚书兼都察院右副都御史
洪承畴撰
文章之运，与天地并；莫寿于文运，莫寿于主文运而使斯文不坠之人。盖文运之行，有盛有衰：其盛也，如日月之经天，如江河之行地，生其间者，休明鼓吹，固不乏人；及其衰也，异喙争鸣，蜩螗沸羹，如密云宿雾之未披而为冥晦，如高山大川之未奠而为横流，则必有一人焉出而主之，为昌黎之起八代之衰，为永叔之反三场之正，炼石谁擎，狂澜独障，如披冥晦之云雾，而经天之日月因以重光，如奠横流之山川，而行地之江河因以复晏，其为力难，则为功弥伟，知此可以寿吾澺翁宋公矣。公以名进士三调岩邑，所至有两歧五裤之歌；思何借寇，望公之来者，殆九洲也。及擢秋曹，多所平反，谳天下疑狱，民自不冤；常以为定国廷尉，日知刑丞，不过尔尔。盖公之存心于天下者，已非一日；而天下之所望大用于公者，固不能须臾待也。皇清定鼎，聘礼宿望名臣，而公以累荐起佐中枢，戎政军实，机务参赞，条贯胸中，为本兵左右手。迩承简命，督学吾闽，以如水之心，执如山之宪；其谢绝请谒也，在今日之所不得抑者，至公而抑；其振拔淹寒也，在今日之所不得伸者，至公而伸。公两校闽士，闽士之英才，网罗靡遗；故庚子大比，得隽者皆公所赏识知名士焉。不宁惟是，近之行优行劣者，为采访之虚文，而公必核实以示劝惩；近之乡宾乡贤者，为奉行之故事，而公必正名以隆大典；重武闱之骑射，而为国家储将帅之材；清别籍之钻营，而为郡邑培诗书之气；月课有奖赏，而士知好文；门簿有稽查，而士知洁行；赈食贫之穷困，则动支学租；建应诏之直言，则议复廪膳；懋绩徽猷，不可殚述；盖公之造福于吾闽如此。今贤书多士于公览揆之辰，谋所以寿公，而乞言于余。余思古之善颂善祷以介眉寿者，莫若诗棫朴之四章，日周王寿考，遐不作人，谓王国克生此济济之多士，而作人之功，实惟寿考。公于多士，又宁多让。今天子雅好儒术，思得经术刚方之臣，以弼亮宏化，计无有逾公者。公今报政伊迩，行以其正谊明道之学，前席坐论，为三老五更，受大庭袒割馈醅之礼，以跻天下于仁寿-余知歌清风颂明德而祝万寿者，当不仅吾闽八郡之多士已也。
新蔡冤狱详志
某报载有新蔡学界风潮一节，俄曰“大狱将兴”，俄曰“已兴”；俄曰“查抄”，俄曰“悬购”，诎诎诶诶，小大骇愕。社员由内地来者，特道探访一遭，兹悉记其颠末，揭诸报端。
河南风气之开，后于他省；新蔡风气，在河南则先开于他县，而学界黑暗，较他县则转甚，此其故不可解。是案主名阎梦松等，十年来奔走学务，蹉跌已数四，卒以小团体坚固，未被摧破。初欲假官立学堂，展其才，酌加改良，蕲臻于完善。竭力经营，颇得下手处。适褚令辉祖到任，多方为难。阎等前所谋者，概失败。于是去之他途，经营公立学堂。
褚令未到任时，即探听新蔡消息。适有与该县绅相衔者，谓此县事难办，因有健绅某某等十余人，喜与官为难，秘密事多被破坏，或发露，其中以阎子固为最云云。于是褚令默记于心，欲乘其未动而弋之，时不觉吐露于外。甫到任，绅士谒见者，三言未已，即问曰：“吾未到任时，听说阎子固。，阎子固，大名鼎鼎，汝知之乎？彼何人者耶？”日“不知”，则艳然怒；曰“知之”，则喜。即应声问曰：“彼为人，好耶？坏耶？”应之曰“好”，则大怒；曰“尚不坏”，则亦怒；为模棱之词曰：“虽不好，亦无十分大坏”，则亦于色不喜；应之曰“彼人坏极”，则大喜狂呼曰：“对！对！”
阎等虽知县官如此，未甚留意也。从事于官立学堂，又既无端绪，于是纠集乡绅，于城东某处，办一公立小学堂。
学堂既开设，经费不足。诸绅相与谋：挪用公款，公款无所出，唯韩公祠有之。于是就韩公祠官田变价，得数千金。以半归原祠，作祭资；以半作学堂经费。而祸即伏于是中矣。
褚令既恶阎等如虮蜴，欲痛治之，张己威，以挫抑新邑之民气。有与阎等不惬者某某，又乘间而下石，因提醒褚令曰：“阎某有案。”褚悟，即刻令门房查其旧案，顾皆无铁证可以推翻阎等者。适韩公祠官田变价之纷议起，褚令于是祸心滔滔，怦焉欲动。
韩公祠者，四十年前韩xx，曾知新蔡县，防预捻军，城未就破，政府以其有功，谕令立祠，即是也。新蔡人遇之过厚，凡韩后嗣及其同族，有至新者，无不宾礼之。遇祭日，或即令其主祀。以故，韩xx近族远族，皆有参与祠事之权。
阎梦松等既变动韩祠款，褚令亟乘此机，密令人怂恿韩xx之远族韩一德出头，把持此款，将阎等混控在案。谓阎系著名讼棍，毁祠兴学，于理不合。褚令收禀之日，即比差票传究办。阎等以韩素无赖，不足与争，又迫于官势，只得将款，禀请退出。顾支用既难，退出亦不易。褚令转，不问其退出与否，而追究他端。是禀，褚批曰：“尔等何人，胆敢藉口兴学，起灭自由？满纸负气之言，提笔即来，此系何人主稿？着即明白查复讯办”云云。阎等闻此信，乃各远扬他乡矣。
阎等既远扬，褚以为健绅皆去，更无人敢干涉公事，可以任我所为。于是，大用手段，雷厉风行，推敲诛求，各用其极。侮辱乡绅，至一至再，甚且斥为群牛经济；破坏工艺局，吞没底款；勒加状纸捐；贿卖巡长及各班总役；掯讹商船；不顾公论，专营私利。该邑盗贼横行，劫夺杀人之案，迭出层见。有喊冤十数次，并将堂鼓投至衙门外者，褚仍瘾睡不觉。及觉，因大怒，杖千余。城门下火药，亦被盗贼窃去。其政绩如此，阎等顺随众议，维持县事，于是谋控之提学使及藩宪处。谋定而未举行也。褚密探知之，乃先发制人，禀阎为讼棍。抚批：“严拿监禁。”褚奉到此四字，批：“立发火签，四出查拿。”阎在县不能安居，乃遁入汴省，帮办某学校，为义务员。
此学校系公立，经费支绌，同人派阎往汝宁府运动款项。阎即同某君至汝宁。其第二日，往通衢散步，突有四人从背后拽之，狰狞可畏。转瞬，韩一德从斜面痛詈而来。谓曰：“速去见官！”阎曰：“褚何在？”曰：“见汝阳张官。”阎曰：“就同去。”
先是韩一德，曾住新蔡城东，多秽行，不容于乡里。出数年，复归。谓新蔡人曰：“吾在某官处当差，今得武官矣。”进署谒褚，褚亦回拜之。一时红楼争看，相谓韩xx做官矣！盖即其幼时秽名呼之也。污绅亦多趋拜下风者。当时学界有人口占一绝云：鲖阳麦秀映水绿，非狼非犬争逐逐。底事狞视忽住躅，漫将兔儿疑为鹿。”未得真解，不敢言其所指。褚之回礼韩一德也，即嘱其密伺阎等行踪。至是，韩一德为之眼线者，盖承褚之命。
韩既劫阎至汝阳正堂，汝令张心泰抚掌喜曰：“此系新蔡大案，予获之，褚大令喜可知矣！罗太尊喜可知矣！”立即传讯。
张令既见阎，乃凄然作怜悯之色，其声若蝇。问曰：“你怎么告官？”阎答曰：“为学务起见。”张令踌躇多时曰：“你也是读书之人，你也能做官，怎底不知官之贵重？本县也不与你为难，将你解回新蔡，褚大老自有处置。”回顾差役曰：“暂押捕房。”
同往运动经济某君，随阎同至捕房。刚拥阎入，则栅门忽闭。某君盘桓门外，无计可施，乃直接往求见张令。张令不见。继乃勉强一见，某君问曰：“阎子固为公学，同我来筹经济，以何罪被捕？”张令曰：“本县也知其无罪。”踌躇曰：“怎的当今有志之士，多是不肯服人！”又踌躇曰：“由本县手中，决不冤屈此人，你可放心回去。”某君曰：“既知子固无罪，何故偏要捕押？明告你说，士可杀不可辱。你若用刑审判，就由我等，也定不答应。”张令曰：“既非汝阳之案，我但捕获解去而已，安用着我来审判？也用不着你来插讼。”张言已，怒溢于面，杀机勃发，遂入。某君不获尽言，亦归，次日遂他往。
张令既知此案难办，于是连夜通知新邑褚令。褚令大喜，即请张令定期差人送至新邑，自行处置。
风声所播，新蔡合县学界，为之震骇。乃集合乡民万余，沿途布置，待行劫夺。
此动机甫举，即为奸人告发。褚令大惊。乃差人日夜至汝阳，与张令商议，变前办法，令即监禁汝阳，不必解新。张令亦极骇愕失措，谓此事既已关系全新学界，人民大动公愤，发作由褚令，处置亦由褚令，非送新邑不可。往返数十次，耽延月余，尽商酌此事，迄不得妥当办法。于是，二令共商之知府，请即提府审问，由府监禁。知府罗x拒之不预。闻二令无计可展，既已捕获，方冀借兹浅恨，岂肯轻放！乃定议仍旧办法，请马队五十名，汝令又自派差役百名，由间道押解回新。
阎梦松初在汝阳狱中，恒郁郁不自得。又褚令因新蔡人民鼓动，飞骑嘱张令加意严防。于是，张令将阎锁押，与囚犯同。因此，失其手足自由者月余。顾同狱中，有汝阳名绅某君，颇敬礼之。其他各大囚徒，亦与相亲，每数日共饮一次。阎酒后耳热，仰天忽忽而呼咄咄，或蓦地作长啸。某绅者，亦儒士也，最识阎心事，尝与共咏荆卿《易水之歌》，囚徒亦唱时调助之。慷慨呜咽，共哭泣于一团，然其肺腑各不相同矣。
届期，马队即负阎登槛车，张令监送出门，洋号声乌乌，长枪重戟，夹道而行，观者如堵，缩颈伸舌，无一解其原因者。队长某，前谓阎曰：“前呼后拥，南面王亦无过此。”阎笑应之曰：“勿谑：中途而坠，虽非予所乐，然固在予前年预算中者，予固不以此为辱。但惜予能作大事，今方下手，无一分成效，而即行捐却耳。汝亦中国个人，各勉之，勿因每月数十金，自粥身也。”队长大为感动。
夜行至新邑城西某集，天甫明。各疲乏，为一停息，拥观者千人，队长骇然。谓阎曰：“沿途未薄待君，君幸无与我为难，小官难肩重任。”阎曰：“请安心，若由子手劫去，我必复来。子与此案无涉，何忍相累？”于是，乃改就他道，兼程速行。历某村，与阎戚里某君相遇。某君黯然相对泣下，不能发言。最末言曰：“子非吾县阎子固耶？”已乃，急行进城。
当阎未至县时，已有人传信于同事诸人，令作准备。同事者，遂开会决议。议分为二：一主急劫，一主具保。急劫者，事发而祸骤；具保者，暂屈而易收；终以主具保者胜。因多数人，恐劫之不成，转以祸阎也。于是，集合城内外绅士数十人，进署，与褚令商议，请暂释放阎。若有特别处置，阎若不到，即由来绅作抵。此后更求为阎剖白。褚令见来绅甚众，虽未敢大加申斥，然怒形为色，连呼：“不成！不成！”其后仅以绅等固争，谓由古士可杀不可辱，请勿刑讯，云云，得褚令之一点头而已。
满庭绅士正筹议间，外间急传案到。褚令不暇送客，说一声“请坐”，遂行，就堂讯。
褚令甫见阎，熟视。柔声曰：“你是阎子固？”阎答曰：“是。”褚令骤然大声急呼曰：“你就是阎梦松？”阎复应曰：“是！我有什么罪？”褚令曰：“你为何告本县？本县有什么对不着你？”阎答曰：“不是县主对不着我，因县主对不着新邑人民，并对不着蔡邑学界，故有是举。”褚令曰：“你今犯在我手，更有何言？”阎答曰：“任县主发落，吾只问心不愧！”褚令拍案曰：“你问心不愧，本县问心愧？队子！快快把他押下监禁！”
褚令向作儒态，多风韵，虽讯盗案，不喜为急声，此次声大而远，屋梁为之坠尘。
内队既负阎出堂，乡人来观者，凑集衙前。见阎铁锁环身，面目枯憔，人人发指，个个称冤，一时大动公愤，砖瓦交下，差役各散。内队奋斗，亦被击退。遂乘机负阎而逃。褚闻失事，仓皇自拔火签，只身飞追，倾跌数次。襟带皆泥。负阎者，行至西街某绅门首，就便遂入（某绅现尚在署作保，实不知也。后闻信，始与众人同出）。既入，则双扉哑然复合。褚既被撇门外，急叩门，亦无应者。遂卧地曰：“今日吾死于此矣！”二家丁为扶起。褚又彷徨数周，径窦亦未觅，就向市人问曰：“有后门乎？”应曰：“有。”遂复卧地大哭，曰：“走矣！走矣！”家丁有急智，谓褚曰：“虽走，尚仍未远，押送马队仍未归，盍往求彼，代为搜索？”褚令于是往南关马队尖站处，长揖请曰：“案已逃，请再出力，为一搜索！”
马队初至县，见乡人愤激，知必行劫。又心顾惜阎，信其无罪，至城西某集，即差人往县交差，令速派人往迎。褚令知危险，不允之。因送至衙门二堂，始行交差。既交差，甫出，队长即向乡人呼曰：“蠢辈！既不速劫阎君，在此尚有何看？”故阎之。被劫，队长意也。褚既要求之，彼亦碍于情面，难骤辞。答曰：“送至二堂，何故尚被劫去？”褚复为之施礼。队长于是整队复出，甫至大街，遂鼓声、号声，交奏而归。
褚令甫归署，正有家丁从内急走出，迎面告曰：“不好！太太吞洋烟矣！请速往救！”既救，得苏，数褚曰：“你在永宁被控，在汤阴被参，我不知生多少烦恼，你不知寻多少门路，才得上新蔡这实缺。今者，钱已花尽，心已操尽，名已坏尽，案又跑却。我往日劝你，不要如此，你说是妇人之仁，不听吾言，今弄到什么田地了？”因掷其印于地，曰：“要这何用？吾回家，吾不愿在此矣！”褚令因失策，面有惭色，曰：“唉！你怎知我心事，但养好你病，即得矣！”
褚令既不能捕获阎梦松，大怒，即思请兵剿新蔡全县，后由家丁劝之，未出此策。于是，捏禀县绅数十人，谓阎勾通会党羽翼数千人，不戢将生大乱。其实，劫阎之时，真下手者，十余人而已。数日内，又星夜往汝宁府求策，又往南汝光道求策。未几，省委郎令益厚，即至新，密委也；住一衙役邴xx家，与褚令潜通数次，又由邴勾出阎等之反对党某某，从重告讦，更连及其友人任近三、阎梦卜、刘纯仁、张应举四人，谓阎之告官，即此四人主之；阎之逃匿，即此四人劫之。
郎令之查讫也，县中人人自危。风传褚郎二令，已请兵剿县，将来应杀者不止百人。以故，城西南一隅，皆先后迁徙，人烟一空。城内惧株及者，亦纷纷他往，市面为之萧条。未几，道委、府委皆至。褚令因力厚，遂率人查抄阎梦松及任、阎、刘、张数家。叫嚣隳突，妇女老弱，皆骇然逃遁，什物尽被劫去，波及邻佑，不得安宁。惟阎梦卜家，抄黥尤惨，排门坠壁，房室皆毁，老母八十余岁，亦受惊而死，壮者弱者，各遁外县，不敢私归，尸无人殓，但望祭痛哭而已。汴省学界，及河南留东学界，皆具禀为数人剖白。或谓林抚重视学务，因此受累者，当可昭雪；或谓林已将众禀批驳，未知何是？
当此时，汴省学界，忽起一大风波，即前同阎梦松往汝宁运动经费之某君被拘是也。某君因阎之事，曾一至新蔡。既乃赴汴，言及新蔡县事，口吐愤言，代为不平，谓皆目所亲睹，几无人理。不意耳属于垣，有侦探某人告发之，遂被拿。既至，审问其与新蔡县事有关系否？某君曰：“若有证据，请治罪；无证据，私自拿人，非汝自行治罪不可。”某君口辩捷利，问官数窘。于是，判某君无罪，请仍还旧寓。某君不可，嗣稍为宛转，乃出。
阎既远扬，后有人遇于某处，谓曰：“仇未报，奈何？”阎曰：“褚、郎二令，仅一县之公仇，彼有所由来，故公仇中尤有大焉者。今无暇顾及彼辈矣！”嗟乎！风云日急，人人有责。阎君既蓄此志，他日或有飞现之一日乎？新邑之仇即不报焉可也。
（录自1907年在日本东京出版的《河南》杂志）
卷一 建置区划 